Spanish 
English 
Portuguese 
Entonces, ¿cómo es que el latín clásico se volvió tan incoherente? Según McClintock, un tipógrafo del siglo XV probablemente mezcló parte del texto de Cicerón. De Finibus con el fin de proporcionar texto de marcador de posición para simular varias fuentes para un libro de muestras tipográficas. Es difícil encontrar ejemplos de lorem ipsum en uso antes de que Letraset lo hiciera popular como texto de relleno en la década de 1960, aunque McClintock dice recuerda haberse topado con el lorem ipsum pasaje de un libro de muestras antiguas de tipos metálicos. Hasta ahora no se ha trasladado al lugar donde vio el pasaje, pero la popularidad de Cicerón en el siglo XV respalda la teoría de que el texto de relleno se ha utilizado durante siglos.
No se moleste en escribir "lorem ipsum" en el traductor de Google. Si ya lo intentó, es posible que haya obtenido cualquier cosa, desde “OTAN” hasta “China”, dependiendo de cómo puso las letras en mayúscula. La extraña traducción dio pie a teorías de conspiración, pero desde entonces Google actualizó su traducción "lorem ipsum" a, de manera bastante aburrida, "lorem ipsum". Un alma valiente intentó traducir el casi no del todo latín.
Según The Guardian, Jaspreet Singh Boparai asumió el desafío con el objetivo de hacer que el texto fuera “precisamente tan incoherente en inglés como lo es en latín, y hacerlo incoherente de la misma manera”. Como resultado, “la 'eu' griega en latín se convirtió en 'bien' francesa [...] y la terminación '-ing' en 'lorem ipsum' parecía traducirse mejor con una '-iendum' en inglés".
Encuentre su enfoque mientras trabaja
Como teoría alternativa (y debido a que los estudiosos del latín hacen este tipo de cosas), alguien localizó una edición latina de 1914 de De Finibus que desafíos McClintock's El siglo XV afirma y sugiere que el amanecer de lorem ipsum era tan reciente como el siglo XX. La edición de la Biblioteca Clásica de Loeb de 1914 se quedó sin espacio en la página 34 para la frase latina “dolorem ipsum” (dolor en sí mismo). Así, la frase truncada deja una página colgando con “do-”, mientras que otra comienza con el ahora omnipresente “lorem ipsum”.
Ya sea que un tipógrafo medieval decidiera distorsionar un texto bien conocido (pero no bíblico, eso habría sido sacrílego), o si una peculiaridad de la Edición Loeb de 1914 inspiró a un diseñador gráfico, es cierto que es una forma extraña para Cicerón de navegar hacia el Siglo 21.
